Voden Makedonsko Radio

7 Δεκ 2009

Η "ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ" ΣΤΗΝ ΕΔΕΣΣΑ




Γιατί η «Χρυσή Αυγή» θα έρθει στην Έδεσσα να διαμαρτυρηθεί για την πολιτική της κυβέρνησης για την Μακεδονία και «για τα βρώμικα παιχνίδια που παίζονται» .....;
Μήπως είναι το νέο γραφείο του ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ η αφορμή της πορείας;
Υπάρχουν έλληνες πολίτες που διαφωνούν με τις «κόκκινες γραμμές» στα εθνικά θέματα: η «Χρυσή Αυγή» διαμαρτύρεται και κάνει πορεία εναντίον αυτών που διαφωνούν; Τι νόημα έχει να διαμαρτύρονται στην Έδεσσα και όχι μπροστά στο υπουργείο εξωτερικών η άλλη κυβερνητική έδρα;
Εάν η διαμαρτυρία απευθύνεται σε απόψεις απλών πολιτών η κάποιου πολιτικού κόμματος, τότε έχουμε χούντα με την ανοχή των κοινοβουλευτικών μας κόμματων και της τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά δεν το ξέρουμε

29 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Οπως έχουμε ξαναπεί σε ενα δημοκρατικό καθεστώς η ελευθερία της έκφρασης έχει καθήκοντα και ευθύνες σύμφωνα με το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ..
Με βάση αυτό το άρθρο απαγορεύεται η διάδοση ρατσιστικών ιδεών , η πρόκληση σε εθνοτικό μίσος...
Ετσι ένα Κόμμα ή ένας φορέας όταν παραβιάζει αυτή την νόμιμη δημοκρατική απαγόρευση οφείλει το κράτος να λάβει μέτρα διάλυσης και κήρυξης του ως παράνομου...
Αυτό συμβαίνει αποδεδειγμένα με την νεοναζιστική Χρυσή Αυγή...
Δυστυχώς στην κολοβή Δημοκρατία μας αυτό δεν έχει γίνει...
Αντίθετα το βαθύ ελληνικό κράτος χρησιμοποιεί την Χρυσή Αυγή για να τρομοκρατήσει όσους έχουν διαφορετική άποψη από την υπερδιακομματική ελληνική εθνικιστική άποψη...
Εστω αν αυτή είναι μεσομακροπρόθεσμα άκρως εθνικά επιζήμια...
Από την άλλη η αντίδραση της υποαναπτυκτης στην ελλάδα Κοινωνίας των Πολιτών είναι σχεδόν μηδαμινή...
Ουτε κάν διαδικτυακή ψηφοφορία υπέρ της απαγόρευσης της δράσης της...
Ούτε κάν ενημέρωση της παγκόσμιας κοινότητας και ιδιαίτερα της ευρωπαίκής για την δράση της εναντίον όσων εκδηλώνουν την πραγματική εθνοτική τους ταυτότητα...
Μήπως ήλθε ο καιρός για αυτό..???
Μήπως η τρομοκρατική πορεία στις 13 Δεκέμβρη θα πρέπει να αποτελέσει αιτία δημοκρατικής αφύπνισης όσων πολιτών ενστερνίζονται την Δημοκρατία...???
Μήπως πρέπει να γίνουνε διαβήματα στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοϊδη με αίτημα την απαγόρευση της εκδήλωσης..???
Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ...
ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ,ΑΥΡΙΟ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ, ΜΕΘΑΥΡΙΟ ΣΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ...
ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ,ΑΥΡΙΟ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΜΕΘΑΥΡΙΟ ΟΙ ΒΛΑΧΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΒΑΝΟΙ...
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ...
ΟΧΙ ΣΕ ΝΕΑ ΧΟΥΝΤΑ...
ΕΥΡΩΠΗ ΞΥΠΝΑ ΚΑΙ ΛΑΒΕ ΜΕΤΡΑ ΠΡΙΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ...

Ανώνυμος είπε...

Η ΕΕ από μονή της δεν μπορεί να μας σώσει από τον ελληνικό φασισμό. Εμείς οι ίδιοι θα πρέπει να πάρουμε τα μέτρα μας και να αντιδράσουμε. Το να τους ανεχόμαστε όλους αυτούς τους φασίστες-ναζιστές απλά ως γραφικούς δεν θα μας βγει σε καλό, γιατί όσο εμείς δεν μιλάμε τόσο αυτή η μειοψηφία θα ουρλιάζει, φοβερίζοντας τον κόσμο.
Κάτι πρέπει να γίνει, σύντομα. Που είναι όλες οι ελληνικές δημοκρατικές οργανώσεις και οι τοπικές οργανώσεις των κομμάτων να πάρουν θέση για αυτήν την πορεία της «Χρυσής Αυγής»; Η τοπική αυτοδιοίκηση; (Δήμαρχος Έδεσσας, Νομάρχης Πέλλας, Σύμβουλοι).
Από το Ουράνιο Τόξο θα έχουμε αντίδραση η αυτοί έχουν «συνηθίσει», πια, και δεν τους πειράζει;

Abecedar είπε...

Δυστυχώς στην Ελλάδα ακόμη και οι πιο δημοκρατικοί Έλληνες σιωπούν απέναντι στους νεοναζί ειδικά όταν αυτοί επιτίθενται σε εθνικά Μακεδόνες. Και το χειρότερο είναι ότι μερικοί βγαίνουν και κατηγορούν τα θύματα με το ανατριχιαστικό σκεπτικό “ότι φταίνε τα θύματα που τους επιτίθενται οι νεοναζί διότι τους προκάλεσαν”!

Ο Γερμανος αντιφρονούντας Μάρτιν Νίμελερ (Martin Niemöller) σχολιάζοντας τη στάση της “σιωπηλής πλειοψηφίας” την εποχή του Γ' Ράιχ είχε γράψει:
”Στην αρχή ήρθαν να πάρουν τους Εβραίους.
Δεν ήμουν Εβραίος και δεν φώναξα.
Μετά ήρθαν να πάρουν τους κομμουνιστές.
Δεν ήμουν κομμουνιστής και δεν φώναξα.
Έπειτα ήρθε η ώρα των σοσιαλδημοκρατών.
Δεν ανήκα σ΄ αυτό το κόμμα και δεν έβρισκα λόγο να διαμαρτυρηθώ.
Ακολούθησαν οι ομοφυλόφιλοι.
Ούτε κι αυτό σκέφτηκα ότι με αφορούσε.
Στο τέλος ήρθε η σειρά των τσιγγάνων.
Ούτε και τότε βρήκα λόγια για να εκφράσω την αντίθεσή μου.
Ο επόμενος στη σειρά ήμουν εγώ.
Αλλά δεν υπήρχε κανείς για να φωνάξει.”

Ας σιωπούν.

Ανώνυμος είπε...

Ούτε βέβαια για τους Μακεδόνες η χαμηλή ανθρώπινη κινητικότητα στον μακεδονικό χώρο...
Αντίθετα οι σημερινοί Ελληνες και Μακεδόνες έχουν ανεφαίρετο δικαίωμα στην ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ σχέση με την ιστορική κληρονομιά του χώρου πού ζούνε..
Αυτή όμως δεν έχει χαρακτήρα μονοπώλησης και αποκλειστικότητας όπως διεκδικεί ο ελληνικός εθνικισμός, αλλά είναι ΚΟΙΝΗ για τα γειτονικά έθνη αλλά και για όλη την ανθρωπότητα...
Ετσι τον αρχαίο μακεδονικό πολιτισμό τον μοιράζονται ως πολιτιστική κληρονομιά όλες οι εθνότητες της σημερινής μακεδονίας...
Δηλαδή εκτός φυσικά από την επικρατούσα μακεδονική και η βλάχικη και η αλβανική και η τουρκική και φυσικά η "ελληνική"..
Ευρήματα του πολιτισμού της ελληνιστικής περιόδου συναντώνται σε όλη την λεκάνη της μεσογείου αλλά και σε όλα τα νότια βαλκάνια...
οι αρχαίοι μακεδόνες ήταν ξεχωριστή οντότητα από τους αρχαίους έλληνες ....
Τόσο σε πολιτικό επίπεδο, περιφέρεια-κράτος οι αρχαίοι Μακεδόνες, πόλη-κράτος οι αρχαίοι έλληνες...
Αλλά και η προφορική μητρική γλώσσα των αρχαίων μακεδόνων ήταν διαφορετική από την αττική διάλεκτο , στο γλωσσικό μεταίχμιο ανάμεσα στην ιλλυρική και την προφορική θρακική...
Τόσο η θρακική όσο η μακεδονική είχαν την πορεία των προφορικών γλωσσών ,δηλαδή εξαφανίσθηκαν...
Η ενασχόληση με το παρελθόν είναι θεμιτή , υπό τον όρο ότι δεν επισκιάζει το παρόν και πλύ περισσότερο το μέλλον...
Σε διαφορετική περίπτωση πρόκειται για μη αποδεκτή αρχαιοπληξία...

Ανώνυμος είπε...

ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ

Σύμφωνα με την εθνικιστική αντίληψη το ΕΘΝΟΣ είναι αποτέλεσμα ΑΔΙΑΛΕΙΠΤΗΣ συνέχειας στο παρελθόν...
Με βάση αυτή την προσέγγιση τα συγχρονα μέλη του ελληνικού έθνους σχετίζονται βιολογικά - αίμα με τους αρχαίους έλληνες....
Μάλιστα εξετάσεις του DNA έρχονται να το αποδείξουν...
Υπάρχει φυσικά και η μη εθνικιστική αντίληψη η οποία θεωρεί το έθνος ως σύγχρονο φαινόμενο συνδεδεμένο με την έλευση της βιομηχανικής επανάστασης- 18-20 αιώνας, του συγκεντρωτικού κράτους και της ομοιομορφικής αναγκαιότητας...
Τα ευρήματα του DNA όντως αποδεικνύουν την σχέση ανάμεσα στο πριν και το σήμερα, μόνο που αυτή η σχέση είναι γενική και όχι ειδική-εθνοτική...
Δηλαδή ενώ τα ευρωπαϊκά έθνη είναι απολύτως διακριτά μεταξύ τους το dna είναι ΚΟΙΝΟ, τόσο το ιστορικό όσο και το σημερινό...
Οι Μακεδόνες σήμερα ουδεμία σχέση βιολογική και αίματος έχουν με τους αρχαίους Μακεδόνες της ελληνιστικής εποχής του Μακεδονικού Βασιλείου ούτε της μετέπειτα Ρωμαϊκής εποχής..
Παρομοίως ούτε οι σύγχρονοι "Ελληνες" έχουν οποιαδήποτε σχέση με τους αρχαίους έλληνες της αθηναϊκής δημοκρατίας...
Η κοινή γλωσσική βάση δεν αποτελεί κανένα τεκμήριο αφού η αττική διάλεκτος αποτελούσε την γλώσσα της εποχής για όλη την λεκάνη της ανατολικής μεσογείου...

Ανώνυμος είπε...

Δευτέρα, Δεκέμβριος 07, 2009
Επίτροπος Ανθρώπινων Δικαιωμάτων:

οι εθνικές μας ταυτότητες περιλαμβάνουν τον πολυπολιτισμό

Μεταφράζω το άρθρο του Επιτρόπου Ανθρώπινων Δικαιωμάτων (Συμβούλιο της Ευρώπης) κ. Thomas Hammarberg:
[30/11/09] H Ευρώπη σήμερα δεν έχει απαλλαγεί από τον ρατσισμό, την ξενοφοβία, την ισλαμοφοβία, τον αντιτσιγγανισμό, τον αντισημιτισμό, την ομοφοβία και άλλα ήδη φοβίας που στρέφονται εναντίον των άλλων. Οι μειονότητες γίνονται στόχοι του μισαλλόδοξου λόγου, της βίας και των συστηματικών διακρίσεων, αλλά και στην αγορά εργασίας. Οι υπεύθυνοι πολιτικοί πρέπει να πάρουν στα σοβαρά αυτές τις αρνητικές τάσεις. Χρειάζεται να αναλυθούν και να βρεθούν οι ίδιες οι ρίζες αυτών των ανθρώπινων και πολιτικών εκτροπών.
Φαίνεται ότι η έλλειψη ανοχής έχει αυξηθεί κατά την οικονομική κρίση. Στην διάρκεια των επισκέψεών μου έχω παρατηρήσει ότι οι εξτρεμιστικές ομάδες και κόμματα έχουν γίνει πιο ενεργά και πιο απειλητικά και έχουν καταφέρει να στρατολογήσουν ως υποστηρικτές νέους άνεργους ανθρώπους.
Ομάδες όπως οι Ρομά, οι οποίοι έχουν ήδη περιθωριοποιηθεί, είναι σοβαρά στοχοποιημένες και υφίστανται επιθέσεις βίας. Η απάντηση από τα παραδοσιακά πολιτικά και κόμματα και άλλους εκπροσώπους των πλειοψηφιών είναι συχνά ήπιες και συγκεχυμένες.
Το αποτέλεσμα της "παγκοσμιοποίησης" εμφανίζεται ως μια εξήγηση σε αυτά τα προβλήματα. Η αύξηση της μετανάστευσης εντός και ανάμεσα στις χώρες και η προϊούσα ηλεκτρονική επανάσταση έχουν συμβάλλει σε ένα αίσθημα ανασφάλειας σε πολλούς. Περισσότεροι άνθρωποι εμφανίζονται να ζητούν την ανάγκη να δηλώσουν την ταυτότητά τους σε ένα κόσμο που μεταβάλλεται με ταχύτητα.
Ο πρόεδρος Sarkozy ξεκίνησε έναν εθνικό διάλογο στην Γαλλία για το ίδιο το θέμα της Γαλλικής εθνικής ταυτότητας. Σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες υπάρχουν επίσης καλέσματα για να οριστεί η "ταυτότητα".
Αυτές οι συζητήσεις θα μπορούσαν να είναι χρήσιμες εάν αυτοί που παίρνουν μέρος αποφύγουν την παγίδα της προώθησης της "μονοδιάστατης" ταυτότητας που ορίζει ποιος περιλαμβάνεται και κατ΄επέκταση ποιος εξαιρείται.
Παρά τη δυσάρεστη ιστορία διακρίσεων και καταπίεσης των μειονοτήτων και των ευπαθών ομάδων, η Ευρώπη έχει οφεληθεί με το να είναι εξ αρχής μια πλουραλιστική και πολυπρόσωπη ήπειρος. Η δυνατότητά μας για θετική αλληλεπίδραση θα επηρεάσει το μέλλον της Ευρώπης. Ο πολυπολιτισμός είναι μια αξία που πρέπει να προστατευθεί.

Ανώνυμος είπε...

Ελπίζω ότι μερικοί από όσους πάρουν μέρος στις ομφαλοσκοπικές συζητήσεις για την εθνική ταυτότητα θα διαβάσουν δύο ιδιαιτέρως σχετικά βιβλία: το Identity and Violence του Amartya Sen και το The Other του Ryszard Kapuscinski.
O Kαθηγητής Sen παρατηρεί ότι ο κόσμος εμφανίζεται ολοένα και περισσότερο ως μια ομοσπονδία από θρησκείες ή πολιτισμούς και ότι αγνοούμε όλους τους άλλους τρόπους με τους οποίους αυτοπροσδιορίζονται οι άνθρωποι. Θέτει σε αμφιβολία την προκατάληψη ότι οι άνθρωποι μπορούν να κατηγοριοποιούνται με ένα μονοδιάστατο τρόπο αρχειοθέτησης και κατηγοριοποίησης.
Έχει φυσικά δίκιο. Στην πραγματικότητα όλοι μας ανήκουμε σε έναν αριθμό διαφορετικών κατηγοριών με κριτήριο όχι μόνο την εθνότητα, την εθνικότητα, την πίστη αλλά επίσης και με βάση τις τοπικές ρίζες, το φύλο, τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την γονεϊκότητα, την γλώσσα, την εκπαίδευση, το επάγγελμα, την κοινωνική τάξη, τις πολιτικές πεποιθήσεις, την ηλικιακή ομάδα, την θρησκεία, τις δραστηριότητες του ελεύθερου χρόνου τη συμμετοχή σε οργανώσεις και πολλές άλλες κατηγορίες.
Η σχετική σημασία του να ανήκεις σε μια συγκεκριμένη ομάδα ή του να έχεις μια συγκεκριμένη ταυτότητα μπορεί να προσδιορίζεται μόνο από το άτομο. Αν και η εθνική ή θρησκευτική ταυτότητα μπορεί να είναι ιδιαίτερης σημασίας για κάποιους, δεν ισχύει για άλλους. Για παράδειγμα, μια διαδεδομένη παρεξήγηση είναι ότι οι περισσότεροι Μουσουλμάνοι πάνε στο τέμενός του τις Παρασκευές απέχει εξίσου από την αλήθεια όπως η παραδοχή ότι οι περισσότεροι Χριστιανοί εκκλησιάζονται κανονικά.
Γνωρίζουμε από την εμπειρία ότι η επιβολή εκ μέρους του κράτους ή από άλλες εξουσίας μίας υποτιθέμενης μοναδικής ταυτότητας - όπως έναν συγκεκριμένο πολιτισμό ή μια συγκεκριμένη θρησκεία - δημιουργεί τη βάση για επιβολή διακρίσεων.
Ο Sen υπογραμμίζει τον κίνδυνο ότι η δυνατή αίσθηση της ταυτότητας μόνο μιας ομάδας μπορεί να γίνει ένα σημαντικό όπλο για βιαιότητες έναντι των άλλων. Η ενδο-ομαδική αλληλεγγύη μπορεί να τροφοδοτήσει την διχόνοια μεταξύ των ομάδων.

Ανώνυμος είπε...

Ποιες είναι οι πραγματικές προκλήσεις για τις πολιτικές περί ανθρώπινων δικαιωμάτων;


• Τα κράτη θα πρέπει να προωθούν ενεργητικά τις θεμελιώδεις αρχές του πλουραλισμού, της ανεκτικότητας και της ευρύτητας πνεύματος στις οποίες βασίζεται πραγματικά η Δημοκρατία.



• Ακολουθώντας αυτές τις θεσμικές αξίες, τα κράτη θα πρέπει να δείχνουν μεγαλύτερη αποδοχή στην διαφορετικότητα στις κοινωνίες τους και να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για να επιτρέπουν στα μέλη υπαρκτών μειονοτικών ομάδων να ορίζουν και να εκφράζουν τις ταυτότητές τους.





• Τα κράτη θα πρέπει να δημιουργήσουν συμβουλευτικούς μηχανισμούς, σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο για να διασφαλιστεί ο θεσμικός, ανοικτός, ειλικρινής και διαρκής διάλογος με τους εκπροσώπους των μη - κυριαρχικών ομάδων, όπως είναι οι μειονότητες. Αυτά τα συμβουλευτικά όργανα θα πρέπει να έχουν σαφή νομική θέση και να είναι πολυπρόσωπα και αντιπροσωπευτικά.





•Τα κοινωνικά δικαιώματα είναι απολύτως κρίσιμα προκειμένου να αποφευχθούν τα μεγάλα χάσματα και οι περαιτέρω αδικίες. Οι μειονότητες υποφέρουν δυσανάλογα από τέτοιου είδους ανισότητες και τείνουν να καθίστανται εξιλαστήρια θύματα όταν άλλες πληθυσμιακές ομάδες απογοητεύονται.

• Περαιτέρω συγκεκριμένα μέτρα απαιτούνται για να περιοριστούν οι διακρίσεις σιτς πολιτικές εργασίας στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Πρέπει να γίνουν περισσότερες προσπάθειες για να εισαχθούν μειονοτικοί επρόσωποι σε επαγγέλματα κλειδιά όπως στην εκπαίδευση και την αστυνομία καθώ και σε πολιτικές θέσεις.


• Μεγαλύτερη προτεραιότητα θα πρέπει να δοθεί στο σχολικό σύστημα. Η πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση δεν θα πρέπει να είναι διασχιστική, αλλά ενωτική. Ο σεβασμός των Άλλων θα πρέπει να είναι μέρος του εκπαιδευτικού συστήματος όπως ορίζεται από την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού.




• Τα ανθρώπινα δικαιώματα θα πρέπει και πάλι να γίνουν ο θεμέλιος λίθος των πολιτικών μετανάστευσης.




• Ο μισαλλόδοξος λόγος και οι διακρίσεις εις βάρος των Ρομά θα πρέπει να σταματήσει. Τα προβλήματα εδω παραμένουν σκανδαλώδη και φαίνετα ότι οι Ευρωπαϊκές κυβερβήσεις δεν έχουν επιδείξει την απαιτούμενη σοβαρότητα για την προώθηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων για όλους. Μια καλή αρχή θα ήταν η δημόσια έκφραση συγγνώμης για τις παραβιάσεις του παρελθόντος.





• Θα πρέπει να θεσπιστεί κατανοητή νομοθσία κατά των διακρίσεων και εποπτεύοντες οργανισμοί θα πρέπει να εγγυώνται την ισότητα όλων.





• Τα βήματα που πρέπει να γίνουν για ίσες ευκαιρίες δεν ακυρώνουν τα θετικά επιτεύγματα που έγιναν μέχρι σήμερα σε αυτόν τον τομέα. Η εξάρτηση του ενός από τον άλλο, περιλαμβανομένων των μεταναστών, χρειάζεται να τονιστεί.





• Οι διάφορες ομάδες θα πρέπει να επιτρέπεται να ενσωματώνονται στην κοινωνία και , με το χρόνο, να διαδηλώνον τις συμβολές του πολιτισμού τους. Η περιέργεια και η ευρύτητα πνεύματος θα πρέπει να ενθαρρύνεται ως ένα δυναμικό όραμα για το μέλλον, σε αντίθεση με το φόβο και την υποψία.


"Το χτίσιμο γεφυρών για την κατανόηση" γράφει ο Kapuscinski, “δεν είναι μόνο ένα δεοντολογικό καθήκον, αλλά κι μια επείγουσα αποστολή στον καιρό μας, σε έναν κόσμο που όλα είναι τόσο ευθραυστα και υπάρχει τόση δημαγωγία, αποπροσανατολισμός, φανατισμός και κακοπιστία.

Thomas Hammarberg

Pandes είπε...

Υπαρχουν στιγμες στιν διαρκεια της ζωης μας που πρεπει να παρουμε σοβαρη και υπευθυνη σταση και να πουμε το μεγαλο ΝΑΙ η το ΟΧΙ.
Η δημοκρατια δεν ειναι μονον ιδεες περισσοτερο ειναι πραξη και συμμετοχη.
Συμφωνουμε η διαφωνουμε με το ουρανιο τοξο
θα πρεπει οι δημοκρατεε της Εδεσας να βγουν στο πεζοδρομο και να πουν ΟΧΙ στο φασισμο
της χρυσης αυγης.
Παντες.

Ανώνυμος είπε...

Οι δημοκράτες της Έδεσσας περιμένουν την αντίδραση της ηγεσίας του Ουράνιου Τόξου, των μελών και φίλων του κόμματος που συμμετείχαν στα εγκαίνια του γραφείου τους στην πόλη (και στα σχετικά γλέντια) να κατέβουν στα πεζοδρομία ώστε να τους στηρίξουν. Δεν μπορεί το κόμμα να σιωπά τη στιγμή που η «Χρυσή Αυγή» και ο «Στόχος» έχουν δηλώσει ξεκάθαρα ότι αυτό είναι η αίτια της διαδήλωσης και όχι γενικά όλοι οι εθνικά Μακεδόνες της Έδεσσας.
Αναμενουμε πολιτική υπευθυνότητα!

Ανώνυμος είπε...

Η εκδήλωση της νεοναζιστικής Χρυσής Αυγής αποσκοπεί στον εκφοβισμό των εθνικά Μακεδόνων και στην πρόκληση εθνοτικού-αντιμακεδονικού μίσους εκ μέρους των άλλων εθνοτήτων με τις οποίες οι Μακεδόνες διατηρούν χρόνιες ειρηνικές σχέσεις φιλίας....
Η νεοναζιστική Χρυσή Αυγή αποτελεί όργανο του βαθέος κράτους και δρά με την πλήρη υποστήριξη του....
Η ιδεολογία και η δράση της παραπέμπουν στον αιματοβαμμένο 20 αιώνα...
Εμείς οι Δημοκράτες , μακεδόνες και έλληνες ουδεμία σχέση έχουμε με τον πολιτικό πολιτισμό της πολιτικής αντιπαράθεσης στο πεζοδρόμιο...
Αυτό ούτε και ως σκέψη μας αρμόζει….
Οπως και η νεοναζιστική εκδήλωση αυτή καθαυτή ουδόλως μας ενδιαφέρει.....
Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ανοχή στην δράση της Χρυσής Αυγής η οποία θα πρέπει να απαγορευθεί και για αυτό όλοι οι Δημοκράτες οφείλουμε να δείξουμε πολιτική υπευθυνότητα...
Τα σχόλια των οπαδών της Χρυσής Αυγής στο παρόν μπλοκ δεν μας αγγίζουνε....
Οι Δημοκράτες δεν είναι στο περιθωριακό πεζοδρόμιο...
Είναι και θα δώσουν το παρόν σε όλα τα όργανα της δημοκρατίας στη χώρα μας και στην Ευρώπη.....!!!
Και φυσικά είναι ψέμμα ότι η παραπάνω εκδήλωση έχει ως αιτία(ούτε καν αφορμή όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται) τα καινούργια γραφεία του Ουράνιου Τόξου... και δεν θα ξαναγίνει αν κλείσουν τα παραπάνω γραφεία...
Η πεζοδρομιακή σύγκρουση μπορεί να λάβει κατ΄ εξαίρεση χώρα ανάμεσα στην Χρυσή Αυγή και στους Γκρίζους Λύκους , ακόμα και εδώ στη Θεσσαλονίκη...
Για να γνωρίσουμε την ελληνική εθνικιστική θρασυδειλία καλύτερα...
Ιδού η ρόδος ιδού και το πήδημα...
Ευελπιστούμε ότι οι Μακεδόνες και το Ουράνιο Τόξο θα ενημερώσουν τα ευρωπαϊκά όργανα για τις παραπάνω ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ενέργειες και θα καλέσουν για αυτό σε επιτόπιο έλεγχο τους ευρωβουλευτές στην κατεχόμενη αιγαιατική Μακεδονία...
Αντίθετα καμία αντιπαράθεση στο πεζοδρόμιο μεταξύ αυτών και των κρατικών παραστρατιωτικών ομάδων δεν τους ενδιαφέρει γιατί μεταξύ άλλων είναι ασύμφωνη με τον πολιτισμό τους..
Οι Μακεδόνες καλούν όλους τους δημοκρατικούς φορείς , όπως την Νομαρχία και τον Δήμο της Έδεσσας μαζί με το Νομαρχιακό και Δημοτικό Συμβούλιο να καταδικάσουν την παραπάνω εκδήλωση, απαιτώντας την απαγόρευση της παραπάνω παρακρατικής οργάνωσης και λαμβάνοντας άμεσα τα δέοντα μέτρα στην Αστυνομία και την Δικαιοσύνη….
Τα πολιτικά κόμματα και ιδιαίτερα αυτά της εξουσίας να πάρουν σαφή καταδικαστική θέση….
Την Εκκλησία να καταδικάσει τον ρατσισμό και το εθνοτικό μίσος......
Τους πολιτιστικούς συλλόγους ως πράξη αντίθετη με τον δημοκρατικό πολιτισμό μας....!!!

Ανώνυμος είπε...

"στην πρόκληση εθνοτικού-αντιμακεδονικού μίσους εκ μέρους των άλλων εθνοτήτων με τις οποίες οι Μακεδόνες διατηρούν χρόνιες ειρηνικές σχέσεις φιλίας...."

"στην κατεχόμενη αιγαιατική Μακεδονία..."

Και μετά είπε ο γάϊδαρος τον πετεινό κεφάλα... :-) Νάσε ζεις εσύ μας οδηγείς...

Ανώνυμος είπε...

'κατεχομενη αιγιακη Μακεδονια"
εσυ εισαι 2 φορες φασιστας σε σχεση με αυτους που κατηγορεις
Η ελευθερη πτωση της επιρροης του ΟΤ και οι 375 ψηφοι στην Πελλα πρωσοποποιειται στα λεγομενα του "κυριου¨6.00
και ερχονται και χειροτερα για την ομαδουλα σου "μικρε Δημακη"

Stefanos είπε...

Πραγματικά φαντάζει αστεία, η κατά περίπτωση "δημοκρατική" ευαισθησία μερικών, που βλέπουν ορθά και κρίνουν ορθότατα το Ελληνικό Κράτος και τους φασίστες ακροδεξιούς αλλά από την άλλη δεν είναι ικανοί ν' αποτινάξουν τις παρωπίδες τους και να δουν και να καταλάβουν πόσο εθνικιστές είναι οι ίδιοι ή τουλάχιστον πόσο εκπληκτική ανοχή δείχνουν σε εθνικιστικές - φασιστικές απόψεις όπως ακριβώς αυτή που ανέφερε ο προηγούμενος (κατεχόμενη αιγιακή μακεδονία...). Όποιος Έλληνας ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ συντάσεται με το πλευρό αυτών που μιλάνε για "κατεχόμενη" Μακεδονία είναι το λιγότερο ανόητος...
Όσο για τα ανθρωποειδή της Χρυσής Αυγής, είναι φασιστικό να τους απαγορεύουμε τη λειτουργία και τη ελευθερία λόγου, εφ' όσον δεν προβαίνουν σε πράξεις βίας και εκφοβισμού. Όσο για τα "αμερικανίστικα" περί απαγόρευσης κομμάτων που διακηρύσσουν ρατσιστικά μηνύματα κ.λ.π. αυτά είναι ανεφάρμοστα σε πραγματικά δημοκρατικά κράτη (και η ΗΠΑ ασφαλώς και δεν ανήκει στα πραγματικά δημοκρατικά κράτη). Με βάση αυτό το νόμο και με την υποκειμενικότητα που εξ ορισμού τον διακατέχει θα μπορούσε να διωχθεί ως ρατσιστικό και το Ουράνιο Τόξο. Εκτός κι αν βάλουμε ως επιτηρητές και κριτές τους ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ της ανθρωπότητας (ΟΗΕ, ΗΠΑ, κλαιν μαιν).
Και να ξανατονίσω το πόσο αρνητικός είναι ο ρόλος και η συνεισφορά των μελών της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα και τον Ελληνισμό, αφού με τις πράξεις τους εκθέτουν και δυσφημούν την Ελλάδα και δίνουν αφορμές σε ΚΑΤ' ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ να ισχυρίζονται ότι είναι όργανα της κυβέρνησης.

Ανώνυμος είπε...

Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
“Το προνόμιο του πολιτεύεσαι μόνο στους Έλληνες στο γένος και την συνείδηση. Πλήρη δικαιώματα μόνο σε Έλληνες πολίτες – στους λοιπούς μόνον αστικά. Μόνον Έλληνες πολίτες σε δημόσιες θέσεις και αξιώματα. Σεβασμός και προστασία εκ μέρους του Κράτους, των δικαιωμάτων και συμφερόντων των Ελλήνων πολιτών.”

Το παραπάνω είναι απόσπασμα από τις πολιτικές θέσεις του κόμματος της Χρυσής Αυγής. Αυτές οι θέσεις και μόνο αρκούν για να θέσουν αυτό το κόμμα εκτός νόμου γιατί είναι αντίθετες στο ελληνικό Σύνταγμα, στην Συνθήκη της Λισαβόνας και σε ένα σορό οδηγίες και νόμους της ΕΕ και της Ελλάδας που είναι κατά του ρατσισμού και υπέρ της ισονομίας και ισοπολιτείας κάθε Έλληνα πολίτη ασχέτως του «γένους» του η την συνείδηση του. Δηλαδή, για να ισχύσουν αυτά που πρεσβεύει η Χρυσή Αυγή πρέπει να καταργηθεί το Σύνταγμα ολόκληρο και να καταργηθούν ένα σορό νόμοι της Ελλάδας αλλά και της Ευρώπης: με άλλα λόγια, μόνο με κάποιο στρατιωτικό πραξικόπημα μπορεί να γίνει αυτό, στην Ελλάδα, με φοβερές συνέπειες για όλους τους πολίτες της. Και μιλάς για δημοκρατία και ελευθερία έκφρασης; Δεν έχεις ακούσει ότι οι πιο δημοκρατικές κοινωνίες είναι αυτές που έχουν κανόνες που ρυθμίζουν την ελευθερία όλων και όχι αυτές όπου επικρατεί η ασυδοσία; Εάν απλά πιστεύεις ότι τα παλικάρια της Χρυσής Αυγής δεν πρόκειται να εφαρμόσουν τις επικίνδυνες για το πολίτευμα εξαγγελίες τους, τότε ποιος ο λόγος να τις διατυμπανίζουν ως επίσημο πολιτικό κόμμα, μάλιστα;

Stefanos είπε...

Τα ανθρωπόμορφα της ΧΑ, είναι δεδηλωμένοι εθροί της Δημοκρατίας. Αυτό είναι γνωστό. Αν μπορούσαν να καταλάβουν την εξουσία θα το είχανε κάνει, ανεξαρτήτως του αν είναι νόμιμο πολιτικό κόμμα ή όχι. Δεν είναι σκόπιμο και δεν προσφέρει απολύτως τίποτα στη Δημοκρατία η απαγόρευση τους. Αντιθέτως τους κάνει "ήρωες". Η ιδέες τους θα μπορούσαν να γίνουν πράξη μλεσα από τη νόμιμη λειτουργία τους αν και μόνο αν αποκτούσαν λαϊκή πλειοψηφεία, πράγμα που είναι αδύνατον γιατί εμείς οι Έλληνες, παρόλο που διαφωνείς, δεν είμαστε φασίστες. στην απίθανη αυτή περίπτωση η απόφαση αυτή του Ελληνικού λαού θα έπρεπε να γίνει σεβαστή. Αυτό θα πει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.
Η Χρυσή Αυγή και κάθε άλλο πολιτικό κόμμα θα πρέπει να είναι ελεύθερα, να εκφράζουν την άποψη τους και να μετέχουν στις εκλογές. Σε ατομικό επίπεδο κάθε στ'ελαχος, μέλος ή οπαδός είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του και υπόλογος στη δικαιοσύνη εάν προβεί σε πράξεις βίας, φυσικής ή πνευματικής ή αν παραβεί τους νόμους.
Αυτά τα "αδερφίστικα" που εκπορεύονται από φορείς και δυνάμεις που για το μόνο που πραγματικά δε δίνουν φράγκο είναι ο άνθρωπος (ΗΠΑ, ΟΗΕ, διάφορες ΜΚΟ) που υποστηρίζουν την με απόλυτα υποκειμενικά κριτήρια απαγόρευση λειτουργίας κάποιων κομμάτων, δεν τα δέχομαι εγω προσωπικά.
Το ΚΚΕ υποστήριζε (και δεν έχει αποκυρήξει ακόμα τη "δικτατορία του προλεταριάτου". Θα έπρεπε να απαγορευτεί κι αυτό? Επίσης καλεί σε "ανυπακοή" και σε παράβαση των νόμων, που ψηφίζουν κυβερνήσεις εκλεγμένες από το λαό.
Ο ΣΥΡΙΖΑ άμεσα ή έμμεσα καλύπτει ανθρώπους που έχουν προβεί σε εγκλήματα κατά της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας. Μήπως θα πρεπε να απαγορευτεί και αυτουνού η λειτουργία?
ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ!

Ανώνυμος είπε...

Το ΚΚΕ μπορεί να μιλά για «δικτατορία του λαού» αλλά δεν διαχωρίζει το λαό σε Έλληνες (γένος) και μη Έλληνες.
Τότε, εσύ, έτσι όπως αντιλαμβάνεσαι την δημοκρατία, δέχεσαι ότι ο καθ’ ένας μπορεί να ιδρύσει κόμμα: ακόμα και οι Ναζιστές, Φασίστες (αυτές οι ιδεολογίες είναι παράνομες σε πολλά κράτη), οι παιδεραστές, οι φονταμενταλιστές του Ισλάμ, κτλ, μια και αποκλείεται να μπορέσουν να πάρουν την εξουσία. Μα στην Γερμάνια οι Ναζιστές του Χίτλερ και οι Φασίστες του Μουσολίνι στην Ιταλία ξεκίνησαν σαν περιθωριακές πολιτικές ομάδες τις οποίες οι δημοκράτες δεν σταμάτησαν στην γέννηση τους και αυτές έκαναν ότι έκαναν σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Stefanos είπε...

Η ιδέες δεν πρέπει να διώκονται όσο κι αν είναι απαράδεκτες κατά τη γνώμη των πολλών. Άλλωστε σήμερα με την ιλλιγιώδη ανάπτυξη των επικοινωνιών αυτό φαντάζει αδύνατο. Τη στιγμή που υπάρχουν ιδέες και οπαδοί αυτών των ιδεών και οργανωμένες ομάδες, θα ήταν ανόητο να απαγορευτεί η πολίτευση τους. Άλλωστε έτσι αναγκαστικά είναι πιο επισημες και υπόλογες στους νόμους. Μια υγιή κοινωνία δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από τη μετεξέλιξη σε νόμιμο πολιτικό κόμμα μιάς φασιστικής οργάνωσης. Μόνο η θέληση του λαού μπορεί να κάνει τις ιδέες ενός οποιουδήποτε πολιτικού κόμματος, πράξη.
Και μια και αναφέρθηκες στη Γερμανία, ας μην αυταπατώμαστε, δεν έφταιγε μόνο ο Χιτλερ και οι Ναζί για ότι κακό έγινε. Μέγιστο μέρος της ευθύνης ανήκει στο Γερμανικό λαό που εξέλεξε με πλειοψηφία τους Ναζί και ουσιαστικά δεν προέβαλε καμμιά αντίσταση αργότερα αλλά αντιθέτως όχι μόνο ανέχτηκε αλλά και υποστήριξε το Χίτλερ, στους πολέμους και στις σφαγές που έκανε. Βλέπεις κολακεύτηκε από την ιδέα ότι είναι ο "Άριος" λαός που θα πρέπει να κυριαρχήσει στους "κατωτέρους".
Αν θα πρέπει να διαχωρίζουμε ποιές είναι οι "υγιείς" πολιτικές απόψεις και ποιές οι "κακές" που θα πρέπει να τις απαγορεύσουμε ακόμα κι αν είναι κτήμα της πλειοψηφείας του λαού, τότε θα πρέπει να εισάγουμε μιά "Υπέρτατη Αρχή" που θα αποφασίζει. Θα αποφασίζει αυτό που δεν θα είναι ικανός να αποφασίζει ο λαός, δηλαδή ποιές ιδέες είναι "πολιτεύσιμες" και ποιές όχι. Ζητείται δηλαδή ένα είδος ΘΕΟΥ. Το ρόλο του "Θεού" αυτού όμως σήμερα τον αναλαμβάνουν κάποιοι που κατά την ταπεινή μου γνώμη μοιάζουν περισσότερο με το διάβολο. Αυτό όπως καταλαβαίνεις είναι ένας ξεκάθαρος φασισμός.

Stefanos είπε...

Και για να επανέλθουμε στο κυρίως θέμα, θα επαναλάβω κάτι που έχω πει ήδη πολλές φορές.
Οι "επεμβάσεις" των ανθρωποειδών της Χ.Α. και των συνοδοιπόρων της εναντίον του Ουράνιου Τόξου είναι ΘΕΙΟ ΔΩΡΟ για το Ουράνιο Τόξο, καθώς τους κάνουν δωρεάν διαφήμιση και δίνουν την ευκαιρία στο Ουράνιο Τόξο να μιλάει για καταπίεση στους διάφορους φορείς. Το καλύτερο φάρμακο, ενάντια στην αφάνεια και την αδιαφορία του κόσμου.
Τα χρυσαυγίτικα "παλικάρια της φακής" που θα συγκεντρωθούν στην Έδεσσα είναι γνωστά. Είναι οι ίδιοι που κάνανε την πορεία τον Ιούλιο του 2008 στη Φλώρινα αφού "έκλεισαν" τα σύνορα στους "ανεπιθύμητους" που ερχότανε στο πανηγύρι της Μελίτης. Οι ίδιοι που ρουφήξανε δακρυγόνα όταν επιχείρησαν να εμποδίσουν το συνέδριο του ΟΤ στη Θεσσαλονίκη. Οι ίδιοι που πήγαν να βάλουν "καινούργια" σημαία στο δημαρχείο του Αμυνταίου.
Όλοι κι όλοι είναι περίπου 100 και ποτέ δεν κατόρθωσαν να έχουν απαρτία. 72 ήταν στην πρόσφατη "παρέλαση" στη Φλώρινα όπως μετρήθηκαν από το βίντεο που στείλανε στο youtube. Τώρα λόγω και του ψύχους πάω στοίχημα ότι δεν θα ξεπεράσουν τους 50. Άλλωστε οι μισοί κουβαλιούνται από την Αθήνα.
Ναι, κύριοι του Ουράνιου Τόξου. Μόνο 50 χρυσαυγίτες θα έρθουν για σας και μάλιστα ο Χρυσοχοϊδης θα τους βάλει τα δυό πόδια σ' ένα παπούτσι. Δυστυχώς για σας, τζαμπαντάν διαφήμιση τέλος.

Ανώνυμος είπε...

Βεβαίως και είναι αδύνατο να απαγορεύσεις τις ιδέες και ιδεολογίες του κάθε ανθρώπου ούτε μπορείς να του βάλεις αλυσίδες στο νου του, αλλά μπορεί ένα δημοκρατικό κράτος να απαγορεύει την οργανωμένη προώθηση, προβολή και προπαγάνδα κάποιων ιδεών που είναι επικίνδυνες για την δημοκρατία και την κοινωνία όπως ο ναζισμός και φασισμός που εμπεριέχουν ρατσιστικές ιδεολογίες. Συμφωνώ ότι δεν μπορείς να εξαλείψεις την παιδεραστία αλλά είναι παράνομο να επιτρέπεις στους παιδεραστές να οργανώνονται σε κόμμα ώστε η ιδεολογία τους που λέει ότι εάν το παιδί έχει συναινέσει στην σεξουαλική πράξη δεν πρέπει αυτή να θεωρείται έγκλημα. Αλίμονο, εάν η δημοκρατία λειτουργούσε έτσι. Άλλωστε η πρόσφατη ιστορία της Ευρώπης μας έχει διδάξει ότι στο όνομα της ελευθερίας και της δημοκρατίας πέρασε στην Γερμανία η ναζιστική ιδεολογία ότι η Άρια φυλή δικαιούταν να κυβερνά και να εξουσιάζει όλους τους άλλους λαούς.

Όσο για το Ουράνιο Τόξο είσαι σίγουρος ότι ζήτησε διαφήμιση από την Χρυσή Αυγή; Πως βγάζεις τέτοια συμπεράσματα;

Stefanos είπε...

Για το Ουράνιο Τόξο, δε λέω ότι "ζήτησε" διαφήμιση ακριβώς. Πιστεύω όμως ότι του έρχεται πολύ μα πάρα πολύ βολικό όταν κάποιοι όπως οι της Χρυσής Αυγής, του επιτίθενται στις εκδηλώσεις του γιατί έτσι τραβάει την προσοχή και βρίσκει "πάτημα" να μιλάει για καταπίεση και άλλα. Για το Ουράνιο Τόξο, το χειρότερο είναι ότι κάνουν να περνάει απαρατήρητο.
Δηλαδή την εύχονται, την επέμβαση των Χρυσαυγιτών για να μην πω ότι την προκαλούν όπως ατεκμηρίωτα ισχυρίζονται κιόλας κάποιοι.

Ανώνυμος είπε...

Οι ιδέες δε διώκονται, δεν δικάζονται.
Εμείς οι δημοκράτες είναι υποκριτικό να φωνάζουμε για την ελευθερία έκφρασης των ιδεών και από την άλλη να μην επιτρέπουμε σε όποιους τυχόν έχουν διαφορετικές απόψεις να τις εκφράζουν.
Ειδικά όταν πρόκειται για ακραίες ομάδες επιβάλλεται δύο φορές να τους επιτρέπουμε να ακουστούν, διότι αν δουν ότι δεν ακούγονται με πορείες και τα σχετικά, θα επιχειρησουν να ακουστούν κάπως αλλιώς.
Καλύτερο παράδειγμα από τους χρυσαυγίτες δεν υπάρχει. Εδώ και 15 χρόνια αποτελούν νόμιμο κόμμα και η επιρροή τους δεν ξεπερνά 0,04%.
Πλήρης αποτυχία δηλαδή. Ο μόνος τρόπος για να προβληθούν τέτοια κομματίδια είναι ο ντόρος. Οσο περισσότερο ασχολούμαστρε μαζί τους, τόσο περισσότερους οππαδούς αποκτούν ή τόσοι περισσότεροι τους μαθαίνουν.
Και στη Φλώρινα έκαναν μια πορεία και τί έγινε;; Οι μόνοι που την θυμούνται είναι οι ίδιοι.
Και μην μένετε κολλημένοι στο μεσοπόλεμο. Στο 2010 ζούμε! Τα διάφορα κινήματα τα γεννούν οι κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Τα κινήματα είναι φαινόμενο του καιρού τους. Σήμερα κανένα από τα ιδεολογικοπολιτικά ρεύματα του μεσοπολολέμου δεν είναι επίκαιρο. Ο ναζισμός ψόφησε μαζί με τον Χίτλερ.
Θα μαζευτούν 20-30 πορωμένα παιδάκια θα πετάξουν τα συνθηματά τους και μετά θα φύγουν γιατί έχουν και σχολείο!
Τί σχέση έχει η πολιτική ιδεολογία με την παιδεραστεία, πολύ θα ήθελα να μάθω....

Η προβολή των δραστηριοτήτων τους είναι το οξυγόνο τους. Ως πότε θα τους τροφοδοτείτε???

Ανώνυμος είπε...

Οι ιδέες δεν διώκονται αλλά διώκονται τα πολιτικά κόμματα που έχουν στο πρόγραμμα τους και προωθούν παράνομες πράξεις όπως την εκδίωξη από την χώρα όσων Ελλήνων πολιτών δεν είναι Έλληνες το γένος και «ελληνόψυχοι«! Η παιδεραστία αναφέρθηκε μόνο και μόνο γιατί οι παιδεραστές της Ολλανδίας θεώρησαν, στα πλαίσια της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους, σωστό να ιδρύσουν κόμμα με το όποιο ζητούσαν να μην αποτελεί εγκληματική πράξη η παιδεραστία. Φυσικά το κόμμα, που είχε εγκριθεί σε πρώτη φάση, τέθηκε αμέσως εκτός νόμου μόλις διαμαρτυρήθηκαν οι πολίτες της Ολλανδίας.
Κόμματα που στηρίζουν (αποδεδειγμένα, φυσικά) τρομοκρατικές οργανώσεις, επίσης, δεν δικαιούνται νομιμότητας. Όποιοι λαοί θέλουν ανεξαρτησία η αυτονομία έχουν δημοκρατικά και νόμιμα μέσα στην διάθεση τους για να επιτύχουν αναίμακτα το σκοπό τους και όχι σκοτώνοντας αθώα παιδιά που υπηρετούν την θητεία τους, που είναι υποχρεωτική, όπως συνέβη πρόσφατα στην Τουρκία όπου σκοτώθηκαν 7 στρατιώτες από τρομοκράτες Κούρδους.
Το εξωφρενικό στην Ελλάδα είναι ότι ενώ επιτρέπεται στην Χρυσή Αυγή να λειτουργεί νόμιμα ως κόμμα παρ’ όλα τα φασιστικά και ναζιστικά ιδεολογήματα που διατυπώνει στο πρόγραμμα του (που είναι παράνομα και αντισυνταγματικά ακριβώς γιατί σκοπό έχουν την κατάργηση της ελευθερίας των πολιτών), δεν επιτρέπεται, πάντα μέσα στα πλαίσια της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, να λειτουργήσουν σωματεία Μακεδόνων και Τούρκων που κανένα από αυτά δεν εμπεριέχει στους σκοπούς του κάποια παράνομη η επικίνδυνη για τους Έλληνες πολίτες πράξη.

Stefanos είπε...

Η υποκρισία κάποιων εδώ μέσα είναι ΑΠΕΡΙΓΡΑΠΤΗ. Δεν εξηγείται αλλιώς η αυτόκλητη υπεράσπιση του Τουρκικού ημιφασιτικού καθεστώτος, αναφορικά με την κήρυξη ως παράνομου ενός πολιτικού κόμματος που εξέλεξε ελεύθερα (όσο φυσικά "ελεύθερα" μπορεί ένας Κούρδος στην Τουρκία να ψηφίσει κατά βούληση) 30 τόσο βουλευτές...

Εδώ φαίνεται ξεκάθαρα, ότι η στρατηγικές συμμαχίες (ΠΓΔΜ - Τουρκία και κατ' επέκταση Ουρ. Τόξο - Τούρκοι στρατοκράτορες) είναι υπεράνω κάθε ανθρώπινης αξίας.
Αν ρωτήσεις τους Ουρανιοτοξίτες θα σου πουν πόσο καλοί και δημοκρατικοί είναι οι Τούρκοι και πόσο κακοί και άδικοι είναι οι Κούρδοι που επαναστατούν, τη στιγμή που η Τουρκική Τηλεόραση εκπέμπει και στην Κουρδική γλώσσα.
ΝΤΡΟΠΗ!!!

Ανώνυμος είπε...

Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση λόγω των παράνομων ιδεολογικών απόψεων οι οποίες προτρέπουν σε εθνοτικό μίσος εναντίον όλων των εθνοτήτων της ελλάδος, ιδιαίτερα της Μακεδονικής...!!!
Εξαιτίας αυτών των παράνομων ιδεών έγινε δολοφόνος το κορυφαίο στέλεχος της , ο Ανδρουτσόπουλος...
Αυτή η αντιευρωπαϊκή και επιζήμια για τα συμφέροντα της πατρίδος μας οργάνωση πρέπει να απαγορευθεί....
Τα συνθήματά της παραβιάζουν το Σύνταγμα της Ελληνικής Δημοκρατίας-άρθρο 2, παρ.2 και προκαλούν βλάβη στις σχέσεις με τις γειτονικές χώρες-Βουλγαρία, Τουρκία, Μακεδονία,Αλβανία...
Φυσικά και είναι άκρως αντιευρωπαϊκά και εναντίον των χορηγών της χώρας μας...

Ανώνυμος είπε...

Aφου ειμαστε στο σημειο να ασχολειται μονο η Χρυση Αυγη με το ΟΤ τοτε τα πραγματα για τον Βοσκοπουλο δεν ειναι καθολου μα καθολου καλα
Φαινεται καθαρα και απο τις αγωνιωδεις αντδρασεις των εδω υπερασπιστων του.
Η μεγαλυτερη ηττα σας ειν αι η αδιαφορια των αλλων για εσας
Περαστικα σας Ευρωπαιοι δημοκρατες της "κατεχομενης αιγιακης Μακεδονιας"

Stefanos είπε...

Πράγματι! Ούτε ο Καρατζαφέρης, ούτε ο Βελόπουλος ασχολούνται με το Ουράνιο Τόξο πιά. Μάλλον βάλανε μυαλό και καταλάβανε ότι η και η αρνητική διαφήμιση είναι διαφήμιση πολύ καλύτερη από την να σε αγνοούν.
Εν κατακλείδι, ας αφήσουν το Ουράνιο Τόξο, να λειτουργεί απρόσκοπτα. Το ίδιο το κόμμα δεν διακηρύσει άμεσα σωβινιστικά, ρατσιστικά ή εθνικιστικά μυνήματα, έχει όμως στενότατες επαφές με ρατσιστικολυς, σωβινιστικούς και εθνικιστικούς κύκλους. Και θα πρέπει να μάθει να δέχεται και κριτική.

Ανώνυμος είπε...

Οι Μακεδόνες δέχονται με χαρά την εποικοδομητική κριτική την βασισμένη στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό και την συνδεδεμένη με αυτίο ελευθερία της έκφρασης...
τα λάθη και τις αδυναμίες τους προσπαθούν να τις διορθώσουν ...
έτσι ενώ αρχικά εισήγαγαν το μάθημα της ορθόδοξης διδασκαλίας στο δημόσιο εκπαιδευτικό τους σύστημα , μετά από παρέμβαση της μακεδονικής κοινωνίας των πολιτών και προσφυγής στο μακεδονικό συνταγματικό δικαστήριο(στην ελλάδα δυστυχώς τώρα σκέφτονται να ιδρύσουν τέτοιο δικαστήριο..) το άλλαξαν σε μάθηματης ιστορίας και της διδασκαλίας όλων των θρησκειών ...
Στην ελλάδα αντίθετα κυριαρχεί η ταλιμπανική και χομεϊνική ιδεολογία του 19 αιώνα και έχουμε το κράτος της ορθοδοξίας, το οποίο κυριαρχεί στην πολιτικοκοινωνική ζωή...

Ανώνυμος είπε...

Εδω δτασανε να πουνε απο το ΟΤ τον Δρουτσα "Χιτλερικο"
Οι ανθρωποι ειναι σε παραληρημα, οσο περναει καιρος και οι ψηφοι λιγοστευουν θα γινονται πιο συχνα αυτα τα φαινομενα, η απαξιωση τελικα ηταν η χειροτερη τιμωρια τους